LIS - Lessico dell'Italiano Scritto

I discorsi di Daladier e Chamberlain , le dichiarazioni di Etter , le richieste americane , nonché i diffusi commenti della stampa internazionale permettono ora di vedere chiaramente qualisiano le principali ripercussioni politiche delle nuove occupazioni germaniche nel Centro - Europa . Si profilano pure nuove orientazioni della politica di quei paesi i quali intendono opporsi allo sviluppo dell ' azione tedesca nel bacino danubiano . La gravità della tensione ha provocato una inevitabile dissonanza di impressioni e di commenti ; ma , dopo lo smarrimento delle prime giornate , sembra ora che si delineino con sufficiente chiarezza la natura e la responsabilità degli avvenimenti , come pure le conseguenze dirette ed indirette degli avvenimenti stessi . Dall ' esame di questo complesso materiale alcuni punti emergono in modo più caratteristico : 1 ) Tendenza a negare una vera e propria validità giuridica allo stabilimento di protettorati nel cuore dell ' Europa . La stampa tedesca ha riprodotto il testo fotografico del documento sottoscritto a Berlino da Hacha - Chvalkovski , e continua a considerare l ' azione militare tedesca come la logica conseguenza dell ' essere state poste « in die Hünde des führers » le sorti della Repubblica cecoslovacca per opera di chi rappresentava legittimamente tale Repubblica . È questo il punto capitale di tutta l ' argomentazione di parte tedesca . Ma la stampa , specialmente inglese , non discute l ' autenticità del documento , la quale è pacificamente riconosciuta . Detta stampa si chiede invece se nella notte del 15 marzo i due rappresentanti della Cecoslovacchia erano in condizioni tali da esprimere liberamente , e quindi validamente , la volontà del popolo cecoslovacco . Su questo tema il misurato e ponderato Chamberlain si è espresso con termini che non lasciano dubbi : « Anziché procedere alle consultazioni internazionali da lui promesse , il cancelliere tedesco ha assunto personalmente l ' iniziativa . Prima che il presidente ceco fosse ricevuto e messo di fronte a domande alle quali egli non aveva alcun potere di resistere , le truppe tedesche si sono messe in marcia ed in poche ore hanno raggiunto la capitale ceca » . Quindi , in base alle informazioni del Foreign Office , l ' inizio dell ' azione militare ha preceduto il convegno di Berlino nel quale i rappresentanti cechi non avevano « potere di resistere » alle richieste germaniche . 2 ) La fine dell ' indipendenza cecoslovacca è considerata da due dei firmatari dell ' accordo di Monaco come una violazione dell ' accordo stesso . Anche su questa materia vi è netta opposizione fra i commenti tedeschi e quelli inglesi . Secondo la stampa germanica , Monaco deve segnare l ' abdicazione delle potenze occidentali di fronte al dinamismo della politica tedesca nel Centro - Europa , di fronte al progressivo attuarsi delle rivendicazioni germaniche tendenti al revisionismo della carta d ' Europa fissata a Versailles . Al contrario , Parigi e Londra considerano Monaco come un sacrificio fatto in vista di un solo fine : salvare l ' indipendenza dei popoli cechi e slovacchi , indipendenza che fu una delle rivendicazioni in nome delle quali fu combattuta la guerra contro l ' Austria - Ungheria . Tutta la politica di Chamberlain , rileva la stampa inglese , aveva il solo obiettivo di salvare l ' autonomia statale di Praga ; i negoziati di Berchtesgaden - Godesberg - Monaco vollero significare accettazione di sacrifici territoriali ( rinunzia ai sudeti ) in cambio di una garanzia tedesca dell ' inviolabilità dei territori propriamente cechi . Ora invece Chamberlain si chiede : « Che cosa è avvenuto delle assicurazioni tedesche relative alla rinuncia ad ulteriori ambizioni territoriali ? Che cosa è avvenuto dell ' assicurazione secondo la quale la Germania non desiderava avere cechi nel terzo Reich ? » . Il governo inglese ritiene perciò tramontata la politica di Monaco , circa la quale però né Londra né Parigi si erano mai fatte eccessive illusioni , come è dimostrato dall ' intensificazione del riarmismo negli ultimi sei mesi . Il tramonto del tentativo di Monaco è constatato con amarezza dal governo inglese , poiché , per questo fatto , risente un serio contraccolpo tutto il sistema di Chamberlain basato sulla fiducia di salvare la pace con le soluzioni di compromesso . 3 ) Lo stabilimento dei protettorati tedeschi sui boemi e slovacchi è ritenuto come un avvenimento che segna una svolta della politica estera del Reich . Infatti , i nuovi avvenimenti non sono secondo la stampa franco - inglese inquadrabili in quella nota e tradizionale dottrina hitleriana che era imperniata sull ' affermazione della necessità di unificare nella Grande Germania tutti i territori abitati da tedeschi . La stessa stampa tedesca riconosce questo mutamento di dottrina , cioè il passaggio dall ' azione di unificazione politica basata sul principio razzista , ad una azione di protettorato politico che inevitabilmente pone la politica tedesca su un terreno interrazzista . Nell ' autorevole « Börsen Zeitung » il portavoce della Wilhelmstrasse scrive : « Da oggi la Germania torna ad essere un Imperium , cioè uno Stato cui i popoli stranieri commettono la propria tutela » . Gli organi ufficiali tedeschi cercano pure di enucleare le ragioni filosofico - giuridiche di questa nuova concezione internazionalista . In tali dissertazioni è posto in secondo piano il diritto all ' autodecisionismo dei popoli ( Selbsbestimmungsrecht ) sul quale si è insistito fino a Monaco , cioè finché si trattava di aggregare le minoranze tedesche al Reich . Ora , nella premessa al decreto che istituisce il protettorato , si parla del Lebensraum , cioè del « territorio vitale » dell ' impero germanico , del territorio del quale la razza germanica ha bisogno per vivere tranquillamente . Oppure come preferisce la stampa berlinese si fa appello alle ragioni storiche e « fatali » di sviluppo dello Imperium germanicum che ritorna a vivere dopo un « interregno » di vari secoli . La « Deutsche Allgemeine Zeitung » scrive che « il popolo germanico ha ritrovato la sua linea di sviluppo originario assegnatole dal destino » . Tali appaiono i nuovi sviluppi dottrinali di una politica estera che è partita dal principio razzista dell ' autonomia dei gruppi razziali e che mira ora a stabilire rapporti di dipendenza fra gruppi razziali . 4 ) Le conseguenze prodotte nell ' Europa occidentale dai nuovi avvenimenti danubiani sono molteplici , ma si riassumono in una : nuova poderosa spinta al riarmo . Parigi e Londra hanno riaffermata la loro stretta cooperazione , pur vedendo da due angoli visuali diversi i nuovi problemi europei messi sul tappeto dai recenti fatti . Il punto di vista di Daladier si differenzia da quello di Chamberlain . La politica di Daladier è ancorata al principio dell ' integrità territoriale della Francia . « Non cederemo uno solo dei nostri diritti , né un palmo del nostro territorio » . In questa frase , una nuova volta ripetuta davanti al Parlamento , è espressa la preoccupazione centrale della politica francese . L ' Inghilterra invece vede il problema da un punto di vista che non è quello della difesa territoriale . Chamberlain si è infatti chiesto , nel discorso di Birmingham , se le nazioni occidentali possono permettere che si stabilisca una egemonia in Europa . Londra è necessariamente portata dalle sue condizioni a considerare soprattutto il problema della egemonia ed a vedere i nuovi avvenimenti secondo questa visuale . La stampa inglese è rimasta particolarmente impressionata dalla istituzione dei protettorati sulla Boemia e sulla Moravia , protettorati i quali secondo quanto sottolineano i fogli londinesi non ammettono neppure quelle assemblee rappresentative e legislative che sono ammesse in protettorati extraeuropei . Anche la stampa tedesca riconosce l ' originalità di questi protettorati , e la « Börsen Zeitung » avverte che « questi fatti e problemi non si possono calcolare e classificare con i concetti tradizionali del diritto internazionale o con le idee formalistico - democratiche » . La duplice preoccupazione di Parigi e di Londra si sta ora esprimendo in nuovi orientamenti interni ed esteri della politica di questi paesi .

L ' Inghilterra ha concesso alla Polonia quelle garanzie che Londra aveva semplicemente promesse alla Cecoslovacchia . L ' attuale tensione tedesco - polacca ha consigliato un pronto intervento . Infatti i negoziati che mirano ad una dichiarazione da parte di un gruppo di potenze le quali intendano affermare la loro solidarietà contro le minacce di togliere agli Stati la loro indipendenza , sono negoziati che esigono ulteriori elaborazioni . Non è esclusa la possibilità di una conferenza , quantunque come ha detto Chamberlain l ' Inghilterra preferisca farne a meno . L ' atmosfera europea è però troppo arroventata e non permette le lunghe attese , quelle attese che sono indispensabili per elaborare un organico piano di garanzia degli Stati dell ' Europa orientale . Per questo il governo inglese sotto la quotidiana spinta dell ' opinione pubblica e delle correnti più intransigenti del conservatorismo ha deciso di rendere pubblica la garanzia britannica dell ' indipendenza polacca . Tale è infatti l ' oggetto dell ' iniziativa inglese . Questa dichiarazione ha un duplice presupposto : anzitutto si presuppone che l ' indipendenza polacca sia minacciata ; in secondo luogo si presuppone che la Polonia non intenda subire la minaccia completamente o in parte ( come è avvenuto nelle recenti vicende centro - europee ) ma intenda difendere la sua indipendenza « con tutte le sue forze nazionali » . Vale a dire con le armi , con la guerra . Avverandosi queste due condizioni ( minaccia dell ' indipendenza e resistenza armata ) l ' Inghilterra si impegna fin d ' ora « a prestare al governo di Varsavia tutto l ' appoggio in suo potere » . Siccome l ' Inghilterra ha in suo potere anche l ' appoggio armato , l ' impegno britannico ha pure il significato di una cooperazione militare anglo - polacca contro gli aggressori della Polonia . Una cooperazione che gioca a solo beneficio della Polonia , non essendovi alcuna reciprocità né alcun obbligo di mutua assistenza nel caso in cui l ' Inghilterra sia oggetto di aggressione . L ' impegno britannico che è stato comunicato alle cancellerie degli Stati interessati a questa controversia ha suscitato enorme impressione . Tale iniziativa assume un significato tutto speciale se viene inquadrata nella linea tradizionale della politica continentale dell ' Inghilterra sistematicamente ostile ad assumere impegni nell ' Europa orientale . Come tante volte ebbero a ripetere gli uomini di governo britannici , il continentalismo dell ' Inghilterra intendeva fermarsi al Reno ; e , neppure nel corso della grave tensione che precedette lo sfacelo della Cecoslovacchia , Londra volle assumersi degli impegni di difesa dell ' indipendenza degli Stati situati oltre il Reno . Per avere presente il quadro completo delle garanzie internazionali sulle quali può ora appoggiarsi la politica di difesa dell ' indipendenza polacca non si deve dimenticare che un ' alleanza unisce la Francia alla Polonia . Mentre nessuna assistenza era stata finora assicurata dall ' Inghilterra alla Polonia , la Francia già da tempo fissò in un trattato il comune interesse delle due nazioni a cooperare nella difesa della loro indipendenza . Un ' alleanza analoga unisce la Polonia alla Romania . Quindi , nell ' ora presente , contro qualunque minaccia che venisse o dalla Germania o dalla Russia , la Polonia può fare appello non solo all ' alleanza romena ma anche all ' alleanza francese e all ' assistenza britannica . Ambedue le potenze occidentali sono impegnate sia pure in modo diverso a portare il loro aiuto alla difesa dell ' indipendenza polacca . Però , quando la Polonia parla di fedeltà agli accordi ed alle amicizie con i vicini , intende riferirsi non solo al buon vicinato con la Romania , la Lituania e l ' Ungheria , ma anche alle relazioni finora corrette con Berlino e con Mosca . Gli accordi polacco - sovietici , che fissano un reciproco impegno di non - aggressione , sono stati ribaditi dopo la crisi centro - europea che ha condotto a Monaco , e , nell ' ora presente se si tiene conto non solo della politica ufficiale ma anche delle voci della stampa e dell ' opinione pubblica nessun grave motivo vi è di turbamento dei rapporti fra Mosca e Varsavia , sicché si parla di una adesione della Russia alla dichiarazione comune promossa da Londra per la difesa dell ' indipendenza degli Stati . Attualmente sembra più esposto il delicato settore delle relazioni polacco - germaniche , e nella discussione che ha preceduto la dichiarazione di Chamberlain , al Parlamento britannico si è esplicitamente prospettata l ' eventualità di un ' azione germanica contro la Polonia , oppure di un negoziato che dovrebbe condurre alla cessione del corridoio polacco con compensi territoriali polacchi verso il mare a danno dell ' indipendenza degli Stati baltici . Varsavia intende respingere sia la minaccia , sia i piani che sono in contrasto con le buone relazioni polacco - lituane . La Polonia preferisce invece conservare tuttora l ' accordo tedesco - polacco firmato a Berlino nel 1934 . L ' insistenza su tale accordo si inserisce perfettamente nel quadro generale della politica polacca che vuole una sola cosa : il rispetto di tutti gli accordi nei quali Varsavia ha inteso consacrare le relazioni di amicizia con i suoi vicini . L ' accordo del 1934 è basato sul presupposto del rispetto dell ' integrità territoriale della Polonia , e impegna le due parti a risolvere con convenzioni dirette le controversie che possono sorgere fra i due paesi e a deferire ad un arbitrato quelle controversie per le quali l ' accordo diretto non è raggiungibile . La procedura è quindi chiara , ed esclude ogni ricorso alle armi . Ma siccome un accordo analogo di non aggressione e di arbitrato era in vigore anche fra Berlino e Praga , la Polonia di fronte alla polemica iniziata da un organo ufficiale tedesco che parla di « vitali interessi » della Germania nei confronti della Polonia ha provveduto a prendere misure militari precauzionali . Ora a queste misure si aggiunge l ' impegno britannico di assistenza in caso di minaccia , impegno che è considerato come una nuova garanzia di pace nell ' Europa orientale .