StampaQuotidiana ,
Il
sig
.
Piero
Gobetti
di
professione
«
rivoluzionario
liberale
»
ha
,
dunque
,
recato
un
'
ignobile
e
ingiustificata
ingiuria
a
Carlo
Del
Croix
,
e
i
mutilati
di
Torino
lo
hanno
gratificato
di
alcuni
sonorissimi
schiaffi
.
Bene
gli
stanno
.
Il
signore
di
cui
sopra
avrebbe
,
forse
,
meritato
dell
'
altro
.
Ma
,
in
ogni
modo
,
la
partita
può
anche
ritenersi
chiusa
.
Senonché
,
ecco
intervenire
il
Mondo
a
levare
con
la
sua
consueta
goffa
prosopopea
una
«
doverosa
»
protesta
.
Contro
il
signor
Gobetti
?
Distinguiamo
.
In
apparenza
sì
,
poiché
in
alcune
poche
scialbe
righe
il
Mondo
dice
di
respingere
per
conto
suo
«
un
apprezzamento
assurdo
»
e
di
esprimere
a
Carlo
Del
Croix
la
propria
schietta
solidarietà
.
In
sostanza
no
,
poiché
a
queste
stesse
poche
righe
ne
seguono
molte
contro
...
i
deputati
fascisti
di
Torino
,
i
quali
avrebbero
tentato
di
«
identificare
Piero
Gobetti
e
le
sue
ipercritiche
intemperanze
con
l
'
Opposizione
»
.
Il
giuoco
è
svelato
.
L
'
indignazione
del
Mondo
non
è
stata
così
,
determinata
dall
'
insulto
del
signor
«
rivoluzionario
liberale
»
ma
dal
«
tentativo
»
che
ne
sarebbe
seguito
.
Che
ciò
sia
,
è
perfettamente
logico
.
La
solidarietà
del
Mondo
con
Carlo
Del
Croix
non
può
non
essere
come
difatti
è
soltanto
apparente
,
e
occasionale
anzi
,
in
quanto
da
essa
è
comodo
trarre
qualsiasi
pretesto
per
chiacchierare
a
vanvera
di
«
speculazioni
»
fasciste
.
Quale
punto
di
contatto
può
mai
esistere
tra
il
Mondo
e
Carlo
Del
Croix
?
Uno
solo
:
il
ricordo
dell
'
ora
in
cui
,
governando
in
Italia
Francesco
Saverio
Nitti
,
i
mutilati
venivano
sputacchiati
per
le
strade
e
la
canaglia
irrideva
impunemente
al
loro
sacrificio
e
al
loro
martirio
.
Niente
altro
.
In
quanto
al
signor
Gobetti
,
si
tratta
di
un
affare
diverso
.
Il
Mondo
,
per
potere
in
realtà
«
protestare
»
contro
i
deputati
fascisti
torinesi
,
ha
l
'
impudenza
di
scrivere
che
«
assai
più
di
una
volta
il
Gobetti
ha
esercitato
la
sua
penna
ai
danni
delle
Opposizioni
e
dei
suoi
uomini
,
ch
'
egli
ha
assai
spesso
giudicato
e
qualificato
senza
riguardo
e
con
la
più
ingiusta
ed
inopportuna
severità
»
e
aggiunge
che
sulle
sue
colonne
ha
«
dovuto
rilevare
il
fenomeno
di
questo
oppositore
che
combatteva
l
'
Opposizione
,
e
ha
dovuto
fermamente
respingere
taluni
suoi
apprezzamenti
»
.
Un
momento
.
Non
faccia
confusioni
,
il
Mondo
.
Il
signor
Gobetti
è
suo
.
Ne
ha
spesso
pubblicato
gli
articoli
,
e
gli
ha
affidata
l
'
edizione
dell
'
ultimo
poderoso
volume
dell
'
on
.
Amendola
.
Che
qualche
motivo
di
riserva
formale
in
taluni
apprezzamenti
del
signor
Gobetti
il
Mondo
abbia
potuto
fare
,
è
cosa
che
non
sposta
i
limiti
attuali
della
questione
.
Anche
tra
il
Mondo
e
la
Voce
Repubblicana
,
per
esempio
,
è
corsa
poco
tempo
fa
una
vivace
polemica
.
Ma
forse
per
questo
i
repubblicani
hanno
cessato
di
far
parte
del
«
cartello
»
delle
opposizioni
?
E
perché
allora
il
signor
Gobetti
dovrebbe
cessare
di
far
parte
del
medesimo
?
Ci
resti
,
e
il
Mondo
se
lo
tenga
.
Un
'
ultima
osservazione
.
Le
Associazioni
dei
combattenti
,
dei
mutilati
,
dei
reduci
,
e
simili
organismi
«
apolitici
»
non
dimentichino
il
fenomeno
Gobetti
,
in
quanto
esso
si
ricollega
perfettamente
a
quello
delle
opposizioni
.
E
ciò
sia
ripetuto
con
licenza
del
Mondo
,
il
quale
,
non
c
'
è
che
dire
,
ha
dimostrato
che
la
sua
«
doverosa
protesta
»
come
esempio
di
mala
fede
non
è
del
tutto
disprezzabile
.