StampaQuotidiana ,
A
una
settimana
dal
voto
,
una
riflessione
più
pacata
può
integrare
,
e
in
parte
correggere
,
le
riflessioni
immediate
.
La
prima
considerazione
è
che
se
l
'
insuccesso
della
sinistra
è
fuori
discussione
,
la
vittoria
della
destra
è
meno
evidente
di
quanto
i
commenti
dei
primi
giorni
abbiano
lasciato
intendere
.
Non
si
può
dire
che
gli
italiani
abbiano
scelto
Berlusconi
:
su
48
milioni
di
elettori
solo
8
hanno
votato
per
Forza
Italia
.
Dopo
il
confronto
televisivo
con
Occhetto
,
il
Cavaliere
,
in
una
festa
con
i
suoi
sostenitori
,
deplorando
di
non
poter
utilizzare
appieno
il
suo
apparato
propagandistico
aveva
detto
di
temere
che
un
consenso
giunto
al
40
per
cento
potesse
scendere
al
20
.
Aggiungeva
,
però
,
che
gli
ultimi
sondaggi
(
da
non
rendere
pubblici
)
gli
assicuravano
ancora
un
terzo
dei
suffragi
.
Era
il
23
marzo
.
Cinque
giorni
dopo
,
Forza
Italia
si
assestava
proprio
al
21
per
cento
,
solo
mezzo
punto
in
più
dello
sconfitto
PDS
.
Sconfitta
,
in
termini
di
voti
,
era
anche
la
Lega
,
che
col
suo
8,4
per
cento
scendeva
al
di
sotto
del
livello
del
1992
,
dopo
che
nel
1993
il
suo
consenso
poteva
valutarsi
al
20
per
cento
.
Il
risultato
migliore
del
Polo
della
libertà
e
del
Buon
governo
era
quello
di
Alleanza
Nazionale
,
il
cui
13,6
per
cento
è
determinante
nel
collocare
il
Polo
al
di
sopra
del
40
per
cento
.
Senza
la
Fiamma
lo
schieramento
,
col
29,4
per
cento
,
sarebbe
di
un
solo
punto
al
di
sopra
dei
progressisti
,
che
,
senza
Rifondazione
,
inutilizzabile
come
forza
di
governo
,
si
collocano
al
28,4
.
Queste
cifre
ridimensionano
il
quadro
di
una
destra
trionfante
e
di
una
sinistra
a
pezzi
.
È
un
'
immagine
rafforzata
dal
grande
divario
di
seggi
alla
Camera
,
conseguenza
sia
della
legge
elettorale
che
di
una
sua
utilizzazione
da
parte
di
un
elettorato
che
ha
preferito
la
polarizzazione
alla
frammentazione
:
da
qui
la
frana
degli
alleati
non
comunisti
del
PDS
e
le
proporzioni
della
sconfitta
progressista
nel
lombardo
-
veneto
.
Proprio
perché
è
stato
il
lombardo
-
veneto
,
con
la
Lega
,
a
battere
i
partiti
della
Prima
Repubblica
,
si
può
capire
la
difficoltà
di
Bossi
.
Non
è
detto
che
il
suo
problema
sia
quello
di
venir
meno
all
'
impegno
di
non
fare
«
mai
»
un
governo
con
i
«
fascisti
»
,
con
la
«
destra
forcaiola
»
.
Se
si
trattasse
solo
di
modificare
una
posizione
non
sarebbe
la
prima
volta
nella
vita
politica
.
Ma
il
fatto
è
che
omologandosi
a
una
destra
egemonizzata
da
Forza
Italia
,
la
Lega
potrebbe
ridursi
a
un
soggetto
marginale
nel
giro
di
un
anno
,
già
alle
elezioni
regionali
del
1995
.
La
distribuzione
del
43
per
cento
dei
voti
che
la
Lega
aveva
raccolto
a
Milano
nello
scorso
giugno
(
oggi
15
alla
Lega
,
28
a
Berlusconi
)
è
per
Bossi
un
campanello
d
'
allarme
che
potrebbe
trasformarsi
in
un
rintocco
funebre
.
Egli
ha
oggi
il
gruppo
parlamentare
più
numeroso
,
al
quale
spetterebbe
il
primo
incarico
per
la
formazione
del
governo
in
assenza
di
una
maggioranza
precostituita
.
Ma
è
un
vantaggio
temporaneo
,
in
una
situazione
precaria
.
Se
la
Lega
non
trasforma
il
federalismo
da
slogan
in
progetto
preciso
,
il
suo
destino
potrebbe
essere
segnato
.
Quella
di
Bossi
non
è
una
pretattica
,
come
afferma
Fini
,
ma
esigenza
di
sopravvivenza
.
Ed
è
questa
situazione
che
offre
al
PDS
una
occasione
che
potrebbe
cogliere
,
se
il
suo
gruppo
dirigente
passasse
la
mano
,
invece
di
rimanere
paralizzato
nella
rassegnazione
.
Occhetto
e
D
'
Alema
possono
uscire
onorevolmente
di
scena
e
contribuire
al
ruolo
che
il
partito
può
svolgere
con
la
loro
esperienza
di
parlamentari
.
Questo
ruolo
non
si
capisce
perché
debba
essere
quello
di
assistere
inerti
,
all
'
opposizione
,
a
un
governo
egemonizzato
da
Forza
Italia
.
Questo
governo
potrebbe
essere
in
grado
di
promuovere
quell
'
ampio
consenso
che
Berlusconi
sperava
e
che
non
ha
ottenuto
,
tanto
che
al
Senato
manca
la
maggioranza
.
Essa
sarebbe
comunque
risicata
(
e
probabilmente
inadeguata
ai
compiti
che
l
'
attendono
)
,
anche
col
voto
dei
senatori
a
vita
della
vecchia
DC
.
Un
PDS
rinnovato
al
vertice
potrebbe
proporsi
per
il
sostegno
esterno
a
una
coalizione
con
forte
maggioranza
nei
due
rami
del
Parlamento
,
in
grado
di
procedere
rapidamente
al
necessario
riassetto
istituzionale
,
con
quella
larga
autonomia
di
macroregioni
che
non
si
vede
come
Alleanza
Nazionale
potrebbe
accettare
.
Senza
una
mossa
d
'
anticipo
,
l
'
attendere
che
siano
Segni
,
Pannella
e
Formigoni
ad
ampliare
l
'
orizzonte
della
destra
non
aprirebbe
la
via
a
una
opposizione
in
grado
di
essere
alternativa
ma
a
una
egemonia
moderata
proiettata
verso
il
Duemila
.
Un
PDS
protagonista
costituente
della
Seconda
Repubblica
potrebbe
invece
superare
la
frustrazione
del
28
marzo
,
che
in
caso
contrario
potrebbe
protrarsi
indefinitamente
.