StampaQuotidiana ,
Il
governo
di
un
tema
delicatissimo
come
quello
delle
biotecnologie
è
una
responsabilità
dalla
quale
la
sinistra
non
si
può
sottrarre
.
Sino
ad
oggi
,
e
forse
lo
sarà
ancora
nel
futuro
,
il
confronto
si
è
animato
da
posizioni
che
non
comunicano
,
chiuse
nelle
reciproche
certezze
.
E
l
'
attuale
codificazione
internazionale
non
è
in
grado
di
garantire
i
consumatori
.
Così
prevalgono
i
massimalismi
e
la
sfiducia
nei
processi
regolativi
,
le
stesse
Organizzazioni
internazionali
diventano
uno
strumento
discutibile
di
organizzazione
e
cade
il
consenso
,
prevale
nella
pubblica
opinione
il
contrasto
verso
la
loro
funzione
(
Seattle
,
Ginevra
e
a
Genova
)
.
Le
recenti
scelte
strategiche
adottate
dall
'
Ue
che
apre
agli
Ogm
innescano
una
scelta
strategica
che
rischia
di
essere
irreversibile
per
l
'
intero
pianeta
.
Quale
ruolo
per
il
nostro
Paese
?
Il
patrimonio
di
biodiversità
straordinario
del
nostro
paese
,
da
Sud
a
Nord
,
il
rapporto
che
essa
ha
con
il
territorio
,
con
l
'
agricoltura
,
con
i
microclimi
,
con
le
tecniche
di
lavorazione
,
con
gli
usi
e
costumi
popolari
,
con
le
stesse
attività
agroindustriali
moderne
sono
una
risorsa
per
una
moderna
applicazione
di
"
biotecnologie
sostenibili
"
.
La
ricerca
,
la
sperimentazione
,
l
'
applicazione
di
"
biotecnologie
sostenibili
"
per
aree
di
intervento
di
forte
omogeneità
(
vegetali
su
vegetali
)
può
diventare
la
scelta
italiana
valorizzando
con
ciò
il
nostro
patrimonio
di
biodiversità
.
Penso
alla
riduzione
dell
'
impatto
della
chimica
,
all
'
adattamento
dell
'
agricoltura
al
cambio
climatico
,
alla
capacità
che
hanno
alcuni
prodotti
vegetali
contro
la
desertificazione
,
alla
resistenza
e
capacità
di
eliminazione
di
elementi
patogeni
che
danneggiano
culture
mediterranee
strategiche
come
ulivo
,
pomodoro
,
e
vite
attualmente
trattati
solo
con
i
prodotti
di
derivazione
chimica
;
alla
possibilità
di
operare
anche
in
maniera
più
produttiva
sul
non
food
,
sulle
bio
-
masse
,
tutti
questi
sono
solo
alcuni
aspetti
di
un
uso
intelligente
delle
"
biotecnologie
sostenibili
"
!
Occorre
dunque
orientare
lo
sviluppo
del
modello
di
ricerca
in
questa
direzione
,
coordinando
gli
strumenti
nazionali
,
regionali
,
universitari
e
privati
è
indispensabile
.
Una
ricerca
pubblica
,
cioè
,
finalizzata
a
tracciare
una
"
via
italiana
"
verso
la
valorizzazione
delle
biotecnologie
"
sostenibili
"
,
caratterizzata
da
una
forte
originalità
che
la
differenzi
da
quella
già
in
essere
attualmente
in
altri
paesi
.
In
Europa
,
Francia
,
Germania
e
Gran
Bretagna
hanno
già
scelto
come
azione
strategica
di
impegnarsi
da
qualche
anno
sulle
biotecnologie
,
le
stesse
risorse
del
quinto
programma
quadro
dell
'
Unione
Europea
,
alla
luce
degli
impegni
finanziari
nazionali
di
quei
paesi
,
nella
ricerca
,
sono
marginali
.
Di
questo
passo
i
ritardi
che
l
'
Italia
accumulerà
saranno
pesantissimi
,
ed
anche
la
nostra
opzione
minima
,
quella
della
gestione
intelligente
della
biodiversità
ed
il
suo
utilizzo
sostenibile
,
rischia
di
essere
una
enunciazione
di
principio
.
Il
patrimonio
straordinario
del
nostro
germoplasma
non
basta
solo
declinarlo
,
o
prenderlo
a
riferimento
,
bisogna
rafforzare
le
iniziative
già
avviate
,
quindi
catalogarlo
,
studiarlo
,
verificarne
le
potenzialità
,
considerarlo
"
res
-
pubblica
"
e
prepararci
con
ciò
ad
una
concorrenza
internazionale
che
attraverso
anche
la
rapina
dei
brevetti
e
l
'
utilizzo
del
germoplasma
non
protetto
costruisce
una
nuova
concezione
di
dominio
e
di
negazione
delle
identità
territoriali
.
L
'
Italia
,
in
occasione
del
recepimento
della
direttiva
dell
'
Ue
sulle
biotecnologie
,
deve
presentarsi
con
una
sua
forte
proposta
,
con
un
suo
modello
giuridico
e
con
programmi
precisi
di
sviluppo
delle
biotecnologie
sostenibili
che
modifichi
in
profondità
la
direttiva
,
nonché
con
un
proprio
piano
strategico
sulla
ricerca
.
Guardare
all
'
Europa
con
le
nostre
idee
e
non
dimenticare
mai
la
nostra
natura
di
paese
mediterraneo
,
sono
questi
i
due
nessi
che
devono
orientare
lo
sviluppo
del
piano
sulle
"
biotecnologie
sostenibile
nel
nostro
paese
.
Ad
Ivry
,
Francia
e
Germania
hanno
deciso
di
costruire
un
polo
misto
pubblico
-
privato
di
importanza
strategica
,
attraverso
un
modello
scientifico
molto
avanzato
questo
polo
strategico
non
può
essere
sviluppato
senza
la
partecipazione
del
nostro
paese
,
per
altro
già
sollecitato
e
richiesto
.
Nel
polo
di
Ivry
il
modello
della
nostra
ricerca
può
influenzare
e
orientare
un
nucleo
di
modello
europeo
che
sta
nascendo
,
molto
diverso
dallo
schema
angloamericano
che
sino
ad
ora
ha
condizionato
lo
sviluppo
delle
biotecnologie
.
Nel
Mediterraneo
e
in
Africa
,
avanza
la
desertificazione
e
le
crisi
alimentari
sono
sempre
più
forti
.
I
paesi
del
Nord
Africa
cercano
modelli
di
sviluppo
agroalimentari
e
spazi
di
mercato
sempre
più
orientati
verso
l
'
Europa
.
Al
contrario
l
'
egemonia
nei
grandi
gruppi
internazionali
del
commercio
e
del
modello
quantitativo
dell
'
agricoltura
verso
quei
paesi
rischia
di
essere
totale
orientando
la
produzione
sull
'
uso
indiscriminato
della
chimica
residuale
alla
quale
si
associa
il
dumping
sociale
.
Tutto
ciò
crea
una
spirale
di
insostenibilità
nello
sviluppo
agroalimentare
di
quei
paesi
!
Il
sistema
produttivo
agricolo
del
Nord
Africa
è
inoltre
privo
del
supporto
scientifico
e
della
formazione
-
informazione
,
ed
è
evidente
l
'
impatto
che
si
determina
sulla
sostenibilità
e
sulle
risorse
ormai
fragili
e
rarissime
come
l
'
acqua
e
il
suolo
.
L
'
Italia
può
offrire
una
sponda
fondamentale
come
principale
realtà
mediterranea
a
questi
sistemi
economico
-
sociali
attraverso
il
sostegno
dei
progetti
mirati
:
nella
formazione
e
nella
ricerca
,
ma
soprattutto
sarebbe
davvero
innovativo
proporre
un
progetto
per
la
gestione
-
conservazione
e
brevettabilità
ad
uso
comune
delle
risorse
di
biodiversità
nell
'
area
mediterranea
.
Un
progetto
che
interscambia
e
fa
vivere
al
nostro
paese
una
funzione
di
cerniera
tra
Nord
e
Sud
del
mondo
.
La
nuova
legge
finanziaria
,
"
quella
della
ripresa
"
deve
dare
segnali
importanti
a
questo
nuovo
indirizzo
.
E
'
questa
la
nostra
responsabilità
!