StampaPeriodica ,
Il
concorso
per
il
palazzo
del
Littorio
ha
messo
alla
prova
gli
architetti
italiani
.
I
progetti
avrebbero
dovuto
essere
tali
da
costituire
un
'
idea
unitaria
perché
ispirati
ad
un
unico
entusiasmo
animatore
,
quello
del
fascismo
,
e
ad
un
unico
principio
estetico
,
l
'
espressione
del
tempo
nostro
.
Quest
'
idea
avrebbe
dovuto
essere
il
punto
di
partenza
per
lo
sviluppo
dell
'
architettura
moderna
italiana
.
L
'
insieme
dei
progetti
offre
invece
lo
spettacolo
della
più
grande
confusione
di
principi
e
di
espressioni
,
in
mezzo
alla
quale
unicamente
si
delinea
la
tendenza
sana
,
come
una
sottile
vena
di
acqua
limpida
in
una
corrente
melmosa
.
L
'
opinione
pubblica
non
ha
trovato
la
definizione
e
l
'
orientamento
che
aspettava
da
questo
concorso
.
I
critici
ufficiali
ottimisti
e
pessimisti
si
prodigano
in
lunghe
dissertazioni
arrivando
a
conclusioni
opposte
.
Ci
si
trova
,
apparentemente
,
di
fronte
ad
una
crisi
nell
'
unità
stilistica
,
alla
mancanza
cioè
di
un
indirizzo
preciso
,
dovuta
alla
differenza
di
scuola
e
di
opinioni
fra
le
diverse
generazioni
cui
i
progettisti
appartengono
.
Se
questa
solamente
fosse
la
causa
,
potremmo
individuare
attraverso
le
inevitabili
tinte
di
mezzo
due
toni
nettamente
distinti
,
corrispondenti
alle
due
correnti
caratteristiche
dell
'
epoca
passata
e
dell
'
epoca
nuova
.
Da
una
parte
avremmo
avuto
gli
architetti
anziani
,
quelli
cioè
che
essendosi
formati
una
mentalità
in
altri
tempi
,
diversi
per
lo
spirito
politico
e
per
il
gusto
estetico
,
avrebbero
cercato
di
risolvere
il
tema
del
palazzo
Littorio
con
gli
stessi
principi
della
loro
scuola
,
sviluppati
attraverso
l
'
esperienza
della
loro
carriera
.
Questo
sarebbe
stato
moralmente
onesto
.
Dall
'
altra
parte
i
più
giovani
,
che
,
nella
formazione
della
propria
mentalità
di
artisti
,
hanno
sentito
,
assieme
al
soffio
del
rinnovamento
spirituale
nel
campo
estetico
,
la
forza
del
nuovo
mondo
politico
e
sociale
della
Rivoluzione
,
avrebbero
dovuto
esprimere
il
palazzo
del
Littorio
con
forme
aderenti
al
loro
spirito
nel
modo
più
assoluto
,
realizzazioni
di
una
idea
unitaria
,
degna
del
soggetto
e
della
loro
epoca
.
Viceversa
così
non
è
stato
:
ci
sono
vecchi
architetti
che
si
presentano
vestiti
da
adolescenti
,
portando
sotto
il
braccio
le
loro
architetture
abituali
da
palazzo
commerciale
,
ingrandite
e
gonfiate
per
il
soggetto
,
e
piallate
per
l
'
opportunità
di
essere
di
moda
:
ci
sono
giovani
che
hanno
fatto
invecchiare
sé
e
le
proprie
creature
,
come
se
dovessero
questa
volta
recitare
una
parte
troppo
difficile
per
essere
sostenuta
senza
truccature
.
Ci
sono
stati
altri
infine
che
hanno
preferito
la
parte
del
"
servo
che
non
parla
"
presentandosi
con
un
costume
da
comparsa
.
Quelli
che
abitualmente
recitano
la
architettura
sono
usciti
sulla
ribalta
del
concorso
del
Littorio
come
gli
attori
sul
palcoscenico
a
una
"
première
"
di
gala
.
Ammettiamo
le
evoluzioni
;
ammettiamo
che
un
nuovo
,
sincero
entusiasmo
possa
portare
un
soffio
di
gioventù
sul
vecchio
modo
di
concepire
l
'
architettura
,
ma
poniamo
la
clausola
della
buona
fede
.
Non
abbiamo
paura
di
essere
accusati
di
pessimismo
,
pensando
che
alcuni
dei
vecchi
giocolieri
dell
'
architettura
ritornerebbero
volentieri
con
nostalgia
ai
cari
elementi
abbandonati
per
l
'
occasione
,
qualora
se
ne
presentasse
l
'
opportunità
.
L
'
invecchiamento
precoce
di
certi
giovani
,
non
ammette
né
attenuanti
,
né
argomenti
giustificativi
.
Il
problema
dei
giovani
laureati
che
in
altre
professioni
può
rimanere
nei
limiti
dell
'
economia
,
per
l
'
architetto
si
estende
e
diventa
un
problema
essenzialmente
spirituale
.
Situazioni
difficili
e
delicate
possa
no
mettere
il
giovane
architetto
di
fronte
alla
necessità
di
dover
rinunciare
a
qualcuno
dei
punti
più
cari
alla
sua
fantasia
di
artista
a
causa
di
un
committente
privato
o
di
una
commissione
edilizia
.
Ma
non
si
ammette
che
in
un
concorso
come
questo
,
nel
quale
il
cittadino
architetto
è
libero
,
quindi
responsabile
,
di
dare
corpo
in
un
progetto
genuino
alla
idea
integra
frutto
della
sua
ispirazione
d
'
artista
,
possa
sottomettere
questa
a
qualsiasi
altra
considerazione
.
Faremmo
torto
alla
intelligenza
dei
molti
giovani
che
hanno
presentato
progetti
di
stile
incerto
tra
il
vecchio
e
il
nuovo
,
pensandoli
del
tutto
sinceri
.
Il
male
che
dà
i
suoi
frutti
con
le
brutture
nel
campo
estetico
,
ha
le
sue
radici
più
profonde
nel
campo
morale
:
assenza
di
sincerità
,
di
coscienza
,
di
buona
fede
,
mancanza
di
moralità
...
Il
fine
morale
dell
'
arte
,
indispensabile
perché
l
'
opera
sia
completa
,
è
strettamente
legato
all
'
espressione
estetica
.
L
'
idea
bella
e
buona
deve
essere
estrinsecata
in
elementi
tangibili
attraverso
il
procedimento
che
richiede
il
più
grande
tormento
spirituale
se
l
'
artista
vuole
arrivare
alla
forma
estetica
cui
tende
,
mantenendosi
nella
linea
della
propria
coscienza
,
sulla
guida
della
propria
mentalità
.
L
'
importanza
del
soggetto
della
casa
Littoria
avrebbe
richiesto
da
tutti
i
concorrenti
l
'
osservanza
di
questi
principi
elementari
di
moralità
dell
'
architettura
.
Facciamo
voti
perché
la
responsabilità
di
essere
l
'
architetto
del
Duce
non
sia
affidata
a
un
uomo
in
mala
fede
.