StampaQuotidiana ,
Sia
l
'
uno
che
l
'
altro
belligerante
ammettono
che
i
recenti
avvenimenti
scandinavi
sono
destinati
ad
influenzare
profondamente
la
politica
dei
neutrali
,
e
specialmente
di
quei
neutrali
che
confinano
con
la
Germania
.
Secondo
gli
inglesi
,
l
'
occupazione
tedesca
della
Norvegia
ha
ulteriormente
scosso
la
sicurezza
dell
'
Olanda
,
del
Belgio
e
della
Svizzera
.
Secondo
i
tedeschi
,
l
'
insuccesso
alleato
in
Norvegia
ha
scosso
la
fiducia
nelle
garanzie
anglo
-
francesi
a
favore
dei
neutrali
.
(
I
neutrali
garantiti
sono
attualmente
solo
la
Romania
,
la
Grecia
e
la
Turchia
)
.
Il
punto
di
vista
inglese
sulla
sicurezza
dei
neutrali
(
dopo
i
recenti
fatti
)
è
stato
prospettato
da
Chamberlain
nelle
sue
dichiarazioni
ai
Comuni
.
L
'
Inghilterra
e
la
Francia
sottolineando
il
fatto
che
nessun
paese
neutrale
è
stato
attaccato
dagli
Alleati
i
quali
intervennero
in
Norvegia
solo
dopo
l
'
inizio
dell
'
occupazione
tedesca
dichiarano
che
il
principio
della
loro
politica
nei
confronti
dei
neutri
resta
immutato
:
«
rispetto
della
sovranità
e
dell
'
indipendenza
degli
altri
Stati
;
nessuna
difesa
dei
neutri
,
loro
malgrado
»
.
Questo
principio
,
ribadito
da
Chamberlain
,
mira
a
caratterizzare
la
politica
anglo
-
francese
di
fronte
alla
neutralità
,
e
mira
pure
a
distinguerla
da
altre
politiche
.
L
'
Inghilterra
aveva
preparato
truppe
destinate
ad
un
eventuale
sbarco
in
Norvegia
,
ma
,
come
precisò
lo
stesso
Chamberlain
,
«
le
istruzioni
date
ai
comandi
di
queste
forze
prevedevano
che
l
'
occupazione
fosse
iniziata
solo
in
due
casi
:
se
vi
era
un
esplicito
invito
da
parte
dell
'
autorità
norvegese
;
se
la
neutralità
norvegese
fosse
stata
violata
»
.
La
stampa
inglese
ora
rimprovera
alla
stampa
tedesca
di
polemizzare
con
l
'
Inghilterra
trascurando
di
tener
presenti
queste
specifiche
condizioni
sulle
quali
ha
insistito
Chamberlain
e
,
conseguentemente
,
figurando
l
'
occupazione
della
Norvegia
come
una
gara
a
chi
arriva
primo
.
Fu
il
rispetto
di
queste
due
condizioni
(
alle
quali
è
costretto
subordinare
ogni
intervento
chi
intende
rispettare
il
principio
della
neutralità
)
che
attardò
l
'
intervento
alleato
e
che
,
in
parte
,
ne
provocò
l
'
insuccesso
.
Considerando
questa
recente
esperienza
,
gli
Alleati
ora
ammoniscono
i
neutrali
a
non
lasciarsi
cogliere
di
sorpresa
e
a
non
chiedere
aiuti
troppo
tardi
,
quando
gli
aiuti
hanno
scarsa
possibilità
di
successo
.
«
I
neutri
scrive
il
"
Times
"
non
vogliono
chiamarci
in
tempo
,
e
criticano
poi
la
nostra
lentezza
»
.
Lo
stesso
giornale
ritiene
che
,
se
gli
scandinavi
avessero
accettata
l
'
alleanza
difensiva
offerta
dagli
Alleati
,
la
situazione
nordica
sarebbe
ora
diversa
.
Per
la
Germania
,
invece
,
l
'
ammaestramento
che
i
neutrali
possano
ricevere
dai
recenti
avvenimenti
è
di
natura
diversa
.
Partendo
dal
principio
che
considera
permessa
una
protezione
anche
se
non
richiesta
,
la
stampa
tedesca
indica
ai
paesi
neutrali
la
diversa
sorte
della
Danimarca
e
della
Norvegia
.
Il
primo
paese
ha
subìto
senza
resistenza
l
'
occupazione
tedesca
,
ed
ha
quindi
evitata
la
guerra
;
il
secondo
paese
ha
voluto
resistere
ed
ha
pure
chiamato
l
'
aiuto
degli
Alleati
.
Questa
resistenza
è
crollata
sotto
il
peso
delle
forze
militari
della
Germania
:
tutta
la
Norvegia
è
stata
insanguinata
,
e
molte
città
norvegesi
sono
ridotte
a
macerie
fumanti
.
La
campagna
di
Norvegia
viene
quindi
considerata
come
un
triste
monito
per
chi
tenta
difendere
la
propria
patria
e
per
chi
chiede
l
'
inefficace
aiuto
degli
Alleati
nella
speranza
di
rinforzare
tale
difesa
.
Di
fronte
a
questo
duplice
ordine
di
deduzioni
che
gli
alleati
ed
i
tedeschi
traggono
dalla
recente
esperienza
nei
confronti
della
politica
dei
neutrali
,
è
importante
notare
alcune
reazioni
dei
paesi
neutrali
più
esposti
ai
pericoli
della
tormenta
.
Olanda
.
Il
presidente
del
Consiglio
De
Geer
ha
tenuto
,
sabato
scorso
,
un
importante
discorso
alla
Camera
olandese
.
Secondo
De
Geer
,
i
recenti
avvenimenti
non
hanno
per
nulla
influito
sulla
politica
di
neutralità
dell
'
Olanda
.
Anche
se
l
'
esperienza
norvegese
dimostra
come
si
debba
pagare
a
caro
prezzo
la
difesa
della
patria
,
l
'
Olanda
è
più
che
mai
decisa
ad
opporsi
con
le
armi
ad
ogni
tentativo
:
costi
quello
che
costi
.
Il
presidente
del
Consiglio
ha
criticato
quei
nazionalisti
olandesi
che
,
per
le
loro
simpatie
con
movimenti
stranieri
,
assumono
atteggiamenti
che
possono
suscitare
sospetti
sulla
politica
di
neutralità
dell
'
Olanda
e
sui
propositi
olandesi
di
resistere
a
qualsiasi
tentativo
di
violazione
territoriale
.
Per
porre
riparo
a
questi
pericoli
,
e
per
riconfermare
la
sua
volontà
di
assoluta
resistenza
ad
ogni
pressione
straniera
,
il
governo
olandese
ha
deciso
,
negli
ultimi
giorni
,
vari
arresti
.
Anche
van
Tonninger
,
deputato
nazionalsocialista
e
direttore
dell
'
organo
nazista
«
National
Dagblat
»
,
è
stato
arrestato
.
Tali
misure
mirano
ad
impedire
dopo
la
grave
dichiarazione
di
Mussert
non
solo
che
vi
siano
dei
dubbi
sui
propositi
di
neutralità
dell
'
Olanda
,
ma
anche
che
si
sfrutti
l
'
azione
di
irresponsabili
gruppi
politici
(
disposti
ad
accettare
protezioni
straniere
)
per
far
credere
che
il
governo
olandese
,
unico
e
legittimo
interprete
della
volontà
nazionale
,
non
sia
pronto
a
respingere
con
ogni
mezzo
le
ingerenze
e
la
protezione
incompatibili
con
la
politica
di
neutralità
e
indipendenza
.
Belgio
.
Il
ministro
degli
Esteri
Spaak
ha
parlato
giovedì
scorso
ad
Anversa
,
e
il
presidente
del
Consiglio
Pierlot
ha
tenuto
ieri
un
discorso
a
Bruxelles
.
Spaak
ha
detto
:
siamo
pronti
a
difenderci
,
e
non
si
deve
dimenticare
che
le
forze
del
Belgio
del
1940
non
sono
le
forze
del
Belgio
del
1914
.
La
recente
esperienza
scandinava
ha
dimostrato
quanti
siano
i
pericoli
che
minacciano
la
neutralità
,
ed
ha
insegnato
che
i
paesi
neutrali
devono
essere
vigili
nella
difesa
della
loro
indipendenza
.
Il
presidente
Pierlot
,
in
un
discorso
di
commemorazione
della
Rerum
Novarum
(
definita
«
la
grande
carta
sociale
del
Cattolicesimo
»
)
ha
dichiarato
che
i
belgi
,
oggi
più
che
mai
,
sono
pronti
a
qualsiasi
sacrificio
perché
la
loro
patria
resti
«
grande
e
libera
»
.
Il
Belgio
è
difeso
,
ha
soggiunto
Pierlot
,
e
la
volontà
del
governo
di
tenere
fermo
alla
politica
di
neutralità
e
di
indipendenza
è
più
che
mai
decisa
ed
incrollabile
.
Svizzera
.
Nessuna
dichiarazione
ufficiale
è
stata
fatta
da
parte
svizzera
dopo
i
recenti
fatti
scandinavi
.
Però
,
tali
fatti
sono
ampiamente
commentati
dalla
stampa
elvetica
.
I
giornali
svizzeri
(
sia
di
lingua
francese
che
di
lingua
tedesca
)
hanno
manifestata
la
loro
solidarietà
con
la
Norvegia
che
ha
difeso
con
le
armi
la
sua
indipendenza
violata
.
Si
sottolinea
che
non
diverso
sarebbe
l
'
atteggiamento
della
Svizzera
qualora
questo
paese
si
dovesse
trovare
in
una
situazione
analoga
.
Il
«
Journal
de
Genève
»
,
facendo
un
bilancio
del
conflitto
norvegese
,
osserva
:
«
Nel
1914
il
Belgio
fu
travolto
in
maniera
più
completa
di
quanto
non
lo
sia
oggi
la
Norvegia
.
Basta
ricordare
Zeebruge
base
di
sottomarini
tedeschi
contro
l
'
Inghilterra
.
Niente
di
uguale
vi
è
ora
nel
Nord
.
Senza
dubbio
,
possono
essere
preziosi
per
le
navi
del
Reich
i
fiordi
occupati
a
nord
e
a
sud
di
Bergen
,
ma
i
fiordi
della
Norvegia
nordica
sono
nelle
mani
della
flotta
britannica
,
e
ciò
permette
di
fronteggiare
i
tentativi
nemici
di
compiere
incursioni
navali
sulla
Gran
Bretagna
.
In
sintesi
,
i
tedeschi
hanno
esteso
la
loro
ala
destra
nel
Nord
,
ma
l
'
estremo
Nord
ed
il
mare
sono
sotto
il
controllo
degli
Alleati
»
.
Lo
stesso
giornale
,
considerando
sentitamente
l
'
attuale
situazione
,
osserva
:
«
Resta
un
fatto
essenziale
:
Britannia
rules
the
waves
.
Sempre
,
nella
storia
militare
,
il
trionfo
finale
è
riservato
a
quel
belligerante
che
domina
sugli
oceani
.
Napoleone
stesso
non
ha
potuto
sottrarsi
a
questa
regola
:
padrone
della
maggior
parte
d
'
Europa
,
ha
finito
per
soccombere
.
Non
aveva
saputo
vincere
a
Trafalgar
»
.
Circa
lo
specifico
atteggiamento
della
Svizzera
,
la
stampa
elvetica
si
limita
a
ripetere
che
il
paese
è
armato
e
che
risponderà
con
le
armi
ad
ogni
tentativo
di
violare
la
neutralità
.
Questa
generale
riconferma
dei
propositi
di
resistenza
dei
neutrali
guarda
con
simpatia
all
'
esempio
,
sia
pur
sfortunato
,
della
Norvegia
,
e
non
all
'
esempio
della
Danimarca
.
È
facile
rilevare
che
le
molteplici
coincidenze
che
caratterizzarono
l
'
atteggiamento
dell
'
Olanda
,
del
Belgio
e
della
Svizzera
prima
dell
'
occupazione
della
Norvegia
,
trovano
ora
una
riconferma
dopo
il
recente
sviluppo
della
situazione
scandinava
.