Tipi di Ricerca: Ricerca per parole
Trova:
StampaQuotidiana ,
La parola ieri mattina nella causa dell ' uxoricida alla nostra Corte d ' Assise è stata data per primo al Comm . Dott . Prieco che , quale rappresentante del Pubblico Ministero , dopo una stringata analisi degli di atti , ha dichiarato di ritenere che la premeditazione non vi sia . Ma Giustizia vuole che nessuna attenuante possa venire concessa alla Prete . Se non vi fosse stato tradimento di lei al Vitiello le sarebbe stato concesso dal suo banco lo stato d ' ira . Riepilogando la vita sventurata della imputata , da quando appena sedicenne , sedotta , tacque , sovvenendo anche il Vitiello , fino a che , dopo sei anni di attesa , sposata dal Vitiello , che frattanto si era dato a sedurre altre donne , fino a quando fu la tragedia , il Comm . Prieco conclude la sua requisitoria chiedendo per la Prete ventiquattro anni . Il difensore Avv . Sicignano inizia l ' arringa di difesa ringraziando il P . C . perché gli ha sgombrato il campo dalla questione della premeditazione da lui esclusa . La tragedia è un riflesso del dramma che grava su tutte le famiglie . La Prete è una donna come le altre ; poteva o diventare un angelo se avesse avuto un altro marito . La Prete è una donna come le altre che compare innanzi agli uomini , non moralisti , non filosofi . Vitiello , artefice maligno del destino della moglie , pagò con la vita il suo disordine morale . Se la tragedia fosse stata un lavoro teatrale il pubblico avrebbe applaudito il gesto di Prete Elisabetta . Il Vitiello che voleva disfarsi della Prete e iniziò separazione personale , non può parlare contro la moglie che lo denunzia per abbandono . La Prete non è perversa . Fu il marito a spingerla nel baratro . E quei tre colpi di rivoltella non fecero piangere nessuno . Non è possibile attribuire alla Prete una logica delittuosa . L ' avv . Venditti , che allora difendeva la Prete , le aveva già detto che la causa si sarebbe differita . Non era quindi la preoccupazione dei documenti che si sarebbero prodotti contro di lei , quello che è il movente del delitto , La Prete ha agito in istato di semi infermità mentale . Alla Prete spetta la provocazione per l ' atteggiamento ingiusto del marito . Il suo stato d ' animo fu sconvolto dal diniego che il marito il giorno fatale , ancora una volta le oppose , quando essa ancora una volta gli chiese di riunirsi con lei , e sostenerla , lasciare l ' amante che egli teneva a Napoli . Spettano ancora i motivi altamente sociali , poiché la Prete intendeva ricostituire la famiglia e quando ha visto che ciò non era più possibile , ha commesso un gesto sconsiderato . La Corte , in nome di S . A . R . il Principe Umberto di Savoia , Luogotenente Generale , dichiara la Prete colpevole di uxoricidio ed eliminata l ' aggravante della premeditazione , concedendo l ' attenuante dello stato d ' ira , la condanna ad anni diciotto di reclusione , alla interdizione legale , ad anni tre di libertà vigilata , ai danni verso la parte civile in lire cinquantatremila , dichiarando condonati per amnistia anni tre .