StampaQuotidiana ,
Nel
Candide
di
Voltaire
,
il
protagonista
,
sottoposto
dalla
sorte
ad
ogni
specie
di
immeritate
e
dolorose
vicende
,
si
consola
asserendo
,
in
accordo
con
gli
insegnamenti
del
suo
maestro
Pangloss
,
che
«
tutto
va
per
il
meglio
nel
miglior
dei
mondi
possibili
»
.
Pochi
di
noi
sarebbero
oggi
disposti
a
ripetere
l
'
insegnamento
di
Pangloss
o
a
consolarsi
come
Candido
.
L
'
esperienza
di
due
guerre
mondiali
particolarmente
feroci
,
con
il
loro
accompagnamento
di
orrori
,
di
distruzioni
e
di
crudeltà
inaudite
;
quella
,
altrettanto
decisiva
,
del
carattere
ostile
e
maligno
delle
forze
naturali
che
,
per
quanto
imbrigliate
e
dominate
dalla
tecnica
scientifica
,
non
mancano
ad
ogni
occasione
di
rifarsi
a
danno
della
vita
e
dei
beni
degli
uomini
;
l
'
eco
dei
disastri
che
colpiscono
ora
questa
ora
quella
popolazione
del
globo
,
senza
eccettuarne
nessuna
;
e
il
timore
o
la
previsione
di
disastri
e
difficoltà
ancora
maggiori
cui
il
genere
umano
può
andare
incontro
nel
prossimo
o
lontano
futuro
,
sono
tutti
elementi
che
distolgono
le
persone
pensose
dall
'
ottimismo
di
Candido
.
La
stessa
facilità
e
rapidità
delle
comunicazioni
e
la
solidarietà
di
fatto
che
si
è
creata
fra
tutto
il
genere
umano
e
per
la
quale
niente
che
accada
a
una
parte
di
esso
è
privo
di
conseguenze
per
le
altre
parti
,
rendono
immediatamente
presente
anche
all
'
uomo
più
fortunato
i
dolori
o
le
minacce
che
incombono
su
altri
suoi
simili
e
gli
rendono
difficile
creder
di
vivere
nel
migliore
dei
mondi
.
Tuttavia
,
l
'
atteggiamento
suggerito
dall
'
ottimismo
tende
a
conservarsi
per
inerzia
anche
quando
la
credenza
nell
'
ottimismo
è
stata
ripudiata
.
Ci
sono
atteggiamenti
ricorrenti
,
ai
quali
ciascuno
di
noi
si
abbandona
frequentemente
nel
corso
della
vita
,
che
sarebbero
giustificabili
solo
sulla
base
della
dottrina
di
Pangloss
.
Che
il
mondo
vada
avanti
da
sé
,
anche
se
io
non
mi
preoccupo
,
nei
limiti
delle
mie
possibilità
,
di
farlo
andare
avanti
;
che
le
cose
alla
fine
si
accomodino
e
che
il
buon
senso
e
la
giustizia
prevalgano
in
ogni
caso
;
che
tutti
i
mali
che
capitano
agli
uomini
siano
portatori
o
forieri
di
altrettanti
beni
,
sono
forme
di
consolazione
o
di
evasione
cui
ognuno
è
tentato
di
ricorrere
in
determinate
circostanze
;
e
soprattutto
quando
l
'
egoismo
,
la
sfiducia
o
la
pigrizia
vanno
in
cerca
di
una
giustificazione
.
Sembra
che
,
in
questi
casi
,
una
dottrina
opposta
a
quella
di
Pangloss
,
cioè
il
pessimismo
,
sia
una
medicina
salutare
.
Sembra
,
cioè
,
che
l
'
uomo
sia
meglio
stimolato
all
'
azione
e
a
una
condotta
razionale
delle
proprie
faccende
dalla
credenza
che
il
mondo
non
va
da
sé
ma
ha
bisogno
,
per
andare
avanti
,
del
contributo
di
tutti
e
che
le
cose
volgono
al
peggio
se
nessuno
fa
nulla
per
migliorarle
.
Filosoficamente
parlando
,
l
'
ottimismo
si
fonda
sulla
dottrina
che
il
mondo
è
stato
fatto
per
gli
uomini
,
cioè
per
rendere
possibile
la
loro
vita
e
la
loro
felicità
e
che
la
storia
è
indirizzata
,
dall
'
ordine
stesso
del
mondo
,
verso
il
progresso
del
genere
umano
.
Il
finalismo
della
natura
e
il
progresso
della
storia
sono
le
due
espressioni
dell
'
ottimismo
filosofico
.
Le
grandi
sintesi
speculative
dell
'
'800
,
dall
'
idealismo
al
positivismo
,
hanno
dato
una
base
diversa
a
questi
due
pilastri
,
ma
si
sono
accordate
nel
tenerli
in
piedi
.
L
'
idealismo
fondò
questi
pilastri
sulla
presenza
,
nel
mondo
,
di
una
Ragione
onnipotente
che
indirizza
il
divenire
del
mondo
verso
le
istituzioni
e
le
attività
umane
di
natura
più
alta
e
spirituale
(
lo
Stato
,
l
'
arte
,
la
religione
e
la
filosofia
)
.
Il
positivismo
ritenne
che
al
divenire
del
mondo
presiedesse
un
meccanismo
infallibile
,
destinato
a
garantire
la
conservazione
del
genere
umano
e
il
suo
progresso
continuo
.
Nell
'
uno
e
nell
'
altro
caso
,
l
'
uomo
appariva
come
il
fine
ultimo
dell
'
intera
vita
cosmica
e
le
attività
specificamente
umane
,
cioè
quelle
spirituali
,
apparivano
radicate
nella
sostanza
del
mondo
e
garantite
da
essa
nella
loro
conservazione
e
nel
loro
sviluppo
.
È
ovvio
che
da
questo
punto
di
vista
c
'
è
poco
da
temere
per
le
sorti
dell
'
uomo
nel
mondo
.
Il
corso
degli
eventi
,
anche
se
apparentemente
disordinato
o
sfavorevole
,
provvede
,
a
lungo
andare
,
alla
correzione
del
disordine
e
alla
restaurazione
dei
valori
,
nonostante
la
cattiva
o
deficiente
volontà
degli
uomini
,
che
può
anche
essere
,
a
volte
,
uno
strumento
di
quella
correzione
.
Dall
'
altro
lato
,
quando
Schopenhauer
,
nella
sua
polemica
contro
l
'
idealismo
,
ne
volle
battere
in
breccia
l
'
ottimismo
,
ne
capovolse
proprio
i
presupposti
metafisici
.
Il
mondo
non
è
l
'
espressione
di
una
Ragione
onnipotente
ma
di
una
Volontà
irrazionale
e
cieca
,
internamente
dilaniata
da
conflitti
insanabili
,
che
mette
gli
esseri
viventi
gli
uni
contro
gli
altri
e
non
garantisce
a
nessuno
di
essi
la
felicità
e
il
progresso
.
Da
questo
punto
di
vista
,
la
vita
è
un
desiderare
continuo
senza
meta
e
senza
riposo
;
è
bisogno
o
mancanza
,
cioè
dolore
,
e
l
'
infelicità
è
la
condizione
insuperabile
dell
'
uomo
nel
mondo
.
Schopenhauer
additava
l
'
unica
salvezza
possibile
nella
negazione
della
volontà
di
vivere
(
il
nirvana
buddistico
)
cioè
nell
'
ascesi
che
fa
tacere
gradualmente
tutti
i
bisogni
e
annulla
la
vita
alla
sua
radice
.
Se
questo
fosse
tutto
quanto
il
pessimismo
può
dirci
,
l
'
atteggiamento
che
ne
deriva
per
l
'
uomo
non
sarebbe
diverso
da
quello
dell
'
ottimismo
.
Per
ciò
che
riguarda
la
sua
vita
nel
mondo
,
l
'
uomo
non
può
far
nulla
.
Se
c
'
è
una
forza
benigna
o
maligna
,
che
regge
le
sorti
del
mondo
e
cui
l
'
uomo
stesso
è
soggetto
,
la
parte
dell
'
uomo
si
riduce
a
zero
.
La
ragion
pigra
è
la
conseguenza
di
ogni
impostazione
filosofica
di
questo
genere
:
una
volta
decisa
qual
è
la
natura
del
mondo
,
le
situazioni
in
cui
l
'
uomo
viene
a
trovarsi
perdono
ogni
importanza
perché
si
sa
già
in
anticipo
che
si
risolveranno
in
quell
'
unico
modo
.
L
'
uomo
può
assumere
la
figura
di
un
attore
più
o
meno
importante
,
nella
storia
del
mondo
,
solo
se
le
sorti
di
questa
storia
non
sono
decise
in
anticipo
.
In
realtà
,
circa
la
natura
del
mondo
nel
suo
complesso
,
gli
uomini
non
sanno
nulla
.
Pessimismo
e
ottimismo
sono
ipotesi
molto
azzardate
che
i
filosofi
formulano
generalizzando
certe
situazioni
,
in
cui
l
'
uomo
viene
frequentemente
a
trovarsi
.
In
alcune
di
queste
situazioni
,
l
'
uomo
riesce
ad
avere
la
meglio
,
in
altre
soccombe
.
Questo
è
tutto
ciò
che
sappiamo
.
Generalizzare
su
questa
base
,
decidere
una
volta
per
tutte
che
la
natura
del
mondo
è
questa
o
quella
,
è
un
inutile
azzardo
che
ha
l
'
unico
risultato
di
fare
dell
'
uomo
un
pigro
spettatore
di
eventi
.
Ciò
che
l
'
uomo
può
fare
di
utile
e
di
positivo
è
di
rendersi
conto
,
con
analisi
precise
,
delle
situazioni
che
più
frequentemente
gli
si
offrono
e
di
darsi
alla
ricerca
dei
mezzi
che
possono
permettergli
di
superarle
con
successo
.
Questo
gli
impedirà
di
abbandonarsi
troppo
fiduciosamente
al
corso
delle
cose
o
di
rinunziare
in
partenza
a
ogni
tentativo
di
modificarlo
.
Lo
renderà
vigilante
e
attivo
,
seppure
alieno
dall
'
illusione
che
ogni
sua
impresa
sarà
coronata
dal
successo
.
Gli
darà
una
misurata
fiducia
nelle
sue
forze
,
facendogli
apparire
indegna
di
lui
la
rinuncia
o
la
disperazione
passiva
.
Lo
aiuterà
a
progettare
le
varie
forme
della
sua
attività
ma
gli
darà
anche
il
senso
del
limite
dei
suoi
progetti
,
delle
condizioni
cui
debbono
soddisfare
e
che
possono
determinarne
la
sorte
.
A
conti
fatti
,
si
tratterà
pur
sempre
di
un
pessimismo
ma
di
un
pessimismo
,
per
così
dire
,
di
metodo
,
non
di
dottrina
.
Noi
non
sappiamo
se
l
'
uomo
riuscirà
a
sottrarre
se
stesso
alla
fame
,
alla
distruzione
,
alla
degenerazione
,
agli
innumerevoli
flagelli
che
lo
minacciano
.
Sappiamo
che
dobbiamo
provarci
.
Sappiamo
anche
che
molto
dipenderà
dalla
coordinazione
e
dalla
tenacia
dei
nostri
sforzi
e
molto
,
ancora
,
dalla
conoscenza
spregiudicata
delle
condizioni
in
cui
questi
sforzi
si
effettueranno
e
delle
reazioni
che
susciteranno
.
E
a
questo
fine
,
l
'
uomo
dovrà
meglio
conoscere
se
stesso
e
le
sue
capacità
,
oltre
che
le
energie
che
la
natura
gli
può
offrire
.
Più
che
di
miti
,
di
apocalissi
,
di
diagnosi
totalitarie
,
l
'
uomo
ha
bisogno
,
in
ogni
campo
,
e
in
primo
luogo
nella
filosofia
,
di
conoscenze
e
di
norme
che
reggano
alla
prova
dei
fatti
e
che
siano
adatte
a
correggere
i
fatti
stessi
.
Un
pessimismo
di
questo
genere
non
s
'
arrende
di
fronte
ai
fatti
,
non
dà
sempre
ragione
ai
fatti
,
ma
non
cessa
di
tenerne
conto
.
E
può
consentire
a
ciascun
uomo
di
aiutare
meglio
se
stesso
e
di
tendere
con
più
efficacia
la
mano
al
suo
prossimo
.