StampaQuotidiana ,
Gerusalemme
,
11
aprile
-
Mi
volto
,
e
vedo
Eichmann
nella
gabbia
di
vetro
:
il
suo
ingresso
nell
'
aula
è
stato
rapido
e
discreto
.
È
in
piedi
;
indossa
un
abito
grigio
ben
stirato
;
tiene
il
capo
un
po
'
inclinato
sulla
spalla
destra
come
un
istitutore
virtuoso
e
un
po
'
timido
.
«
Siete
voi
Adolf
Eichmann
?
»
chiede
il
presidente
della
Corte
.
«
Jawohl
»
(
Sissignore
)
,
risponde
lui
,
portando
di
scatto
le
mani
tese
sulla
cucitura
dei
pantaloni
.
Ma
poi
le
dita
hanno
un
tremito
,
si
agitano
,
si
chiudono
a
pugno
.
Il
gute
Kamerade
Adolf
Eichmann
deve
aver
visto
sopra
i
giudici
la
menorah
,
il
candelabro
a
sette
braccia
,
che
è
il
simbolo
di
Israele
.
Nella
sala
,
gli
occhi
di
cinquecento
giornalisti
sono
fissi
su
di
lui
;
intorno
al
palazzo
la
folla
preme
contro
le
transenne
,
e
fra
scalpitii
e
urli
i
poliziotti
a
cavallo
ne
reprimono
i
rapidi
tumulti
.
In
ogni
casa
di
Israele
le
radio
portano
le
voci
dell
'
aula
.
Il
medico
visita
l
'
ammalato
,
il
negoziante
serve
il
cliente
,
l
'
impiegato
sbriga
le
sue
pratiche
,
gli
scolari
stanno
sui
banchi
,
mentre
le
voci
che
giungono
dalla
Beit
Haam
,
l
'
edificio
del
tribunale
,
rievocano
la
tragedia
che
deturpa
come
una
cicatrice
il
volto
dell
'
umanità
.
Nelle
strade
,
nei
bar
le
voci
degli
altoparlanti
parlano
di
fatti
avvenuti
anni
fa
in
quel
continente
chiamato
Europa
,
che
per
molti
israeliani
significa
,
ormai
,
solo
il
cimitero
delle
loro
famiglie
.
Mentre
il
presidente
Landau
sbriga
i
preliminari
,
Eichmann
si
accomoda
su
una
sedia
e
rivolge
alla
sala
uno
sguardo
calmo
e
meditabondo
.
Noto
solo
ora
che
ha
una
cravatta
a
strisce
orizzontali
su
una
camicia
bianca
.
I
suoi
capelli
sono
radi
e
di
un
biondo
sbiadito
.
Spesso
si
morde
le
labbra
,
ma
a
volte
,
forse
per
una
curiosa
contrazione
nervosa
,
pare
che
sorrida
.
Due
poliziotti
,
seduti
alle
sue
spalle
,
non
lo
perdono
d
'
occhio
;
un
altro
poliziotto
spunta
dalla
scaletta
che
collega
la
gabbia
ai
locali
sotterranei
.
Vedo
Eichmann
chinarsi
sulle
carte
e
sfogliarle
,
ma
senza
leggerle
,
solo
per
darsi
un
contegno
.
Qualcuno
dirà
che
egli
non
ha
nulla
del
mostro
.
Si
è
dimenticato
troppo
presto
che
la
mostruosità
nazista
poteva
celarsi
-
anzi
di
regola
si
celava
-
dietro
una
presenza
dignitosa
e
professorale
.
Ora
comincia
la
lettura
dell
'
atto
di
accusa
.
Il
presidente
legge
i
quindici
capi
d
'
accusa
con
voce
bassa
e
nasale
per
quasi
un
'
ora
.
Eichmann
è
accusato
di
avere
provocato
fra
il
1939
e
il
1945
,
di
concerto
con
altri
,
la
morte
di
6
milioni
di
ebrei
,
nella
sua
qualità
di
responsabile
dell
'
attuazione
del
piano
nazista
per
lo
sterminio
fisico
degli
ebrei
,
noto
sotto
il
nome
di
«
soluzione
finale
del
problema
ebraico
»
.
Scendono
grevi
nell
'
aula
le
parole
che
parlano
di
torture
,
di
denti
d
'
oro
strappati
ai
morti
,
delle
camere
a
gas
.
È
l
'
inferno
tradotto
in
linguaggio
burocratico
,
suddiviso
ordinatamente
in
comma
,
paragrafi
,
motivazioni
,
postille
.
È
il
tentativo
di
ricondurre
una
strage
tanto
assurda
da
parere
impunibile
nelle
definizioni
di
una
giustizia
penale
capace
di
punire
.
L
'
accusa
contro
Eichmann
poteva
ridursi
a
queste
parole
:
egli
fu
il
tecnico
del
genocidio
.
Invece
si
è
voluto
distinguere
,
catalogare
,
mettere
nell
'
elenco
le
successive
stragi
,
ciascuna
con
il
nome
del
luogo
,
le
circostanze
,
il
numero
delle
vittime
,
la
loro
provenienza
,
il
sesso
.
E
porre
accanto
all
'
imputazione
preminente
della
strage
le
altre
imputazioni
,
apparentemente
secondarie
,
di
furto
,
coercizione
,
terrorismo
,
deportazione
,
persecuzione
,
associazione
a
delinquere
.
Non
per
semplice
gusto
pedantesco
,
non
per
il
piacere
di
prolungare
l
'
accusa
:
ma
con
il
preciso
intento
di
porre
il
nazismo
di
fronte
alle
sue
circostanziate
,
definite
responsabilità
penali
.
È
troppo
presto
per
dire
se
il
processo
riuscirà
nel
suo
intento
.
Ma
è
chiaro
sin
d
'
ora
il
suo
meditato
rifiuto
alle
astrazioni
pseudofilosofiche
e
pseudostoriche
,
la
sua
precisa
volontà
di
restare
entro
i
limiti
di
quella
giustizia
e
di
quella
morale
che
il
mondo
civile
ha
elaborato
nei
secoli
.
Non
a
caso
nell
'
atto
di
accusa
si
parla
raramente
di
ideologia
nazista
e
invece
si
ripete
la
frase
:
«
L
'
imputato
,
di
concerto
con
altre
persone
,
ha
commesso
...
»
,
che
sembra
tratta
da
un
qualsiasi
procedimento
giudiziario
.
Quasi
per
sottolineare
che
egli
non
è
il
rappresentante
di
un
'
ideologia
filosoficamente
discutibile
,
ma
solo
l
'
esponente
di
una
«
anonima
assassini
»
.
Durante
la
lettura
Eichmann
rimane
immobile
,
senza
volgere
uno
sguardo
alla
sede
e
al
pubblico
del
suo
processo
.
Certo
questa
giustizia
concede
pochissimo
agli
effetti
scenografici
.
La
sala
con
la
sua
gabbia
di
vetro
,
il
suo
palcoscenico
,
i
suoi
mobili
chiari
e
razionali
,
la
sua
spoglia
funzionalità
,
ha
l
'
aspetto
di
uno
studio
televisivo
.
Se
non
fossero
quei
soldati
armati
dentro
la
gabbia
,
Eichmann
potrebbe
sembrare
un
tecnico
del
suono
attento
alla
registrazione
.
Potrebbe
,
se
la
voce
bassa
e
nasale
del
magistrato
che
legge
i
capi
d
'
accusa
non
ricordasse
un
'
altra
immagine
:
un
Adolf
Eichmann
più
giovane
,
intento
,
nella
primavera
del
'44
,
ad
osservare
attraverso
una
feritoia
la
morte
di
centinaia
di
persone
chiuse
in
una
camera
a
gas
,
mentre
fuori
-
come
annotava
il
suo
collaboratore
Rudolf
Hoss
-
«
i
frutteti
di
Auschwitz
erano
in
fiore
»
.
Terminata
la
lettura
dell
'
atto
d
'
accusa
,
il
presidente
chiede
all
'
imputato
:
«
Avete
compreso
le
accuse
mossevi
?
»
.
Eichmann
assentisce
.
«
Sì
,
naturalmente
»
,
e
il
presidente
lo
invita
a
sedere
.
Ora
tocca
al
difensore
di
Eichmann
,
l
'
avvocato
tedesco
Robert
Servatius
.
«
Prima
che
Eichmann
sia
chiamato
a
rispondere
se
si
ritiene
colpevole
oppure
no
»
egli
dice
«
vorrei
fare
alcune
obiezioni
.
Esse
riguardano
la
serenità
e
la
competenza
di
questa
Corte
.
»
Servatius
si
interrompe
per
dar
tempo
ai
traduttori
di
ripetere
le
sue
parole
in
ebraico
,
seppure
tutti
i
giudici
capiscano
perfettamente
il
tedesco
.
Servatius
è
un
bell
'
uomo
,
con
i
capelli
d
'
argento
e
l
'
aspetto
florido
del
ricco
borghese
della
Renania
.
Quando
può
riprendere
il
discorso
,
egli
svolge
temi
previsti
;
questa
giustizia
non
può
essere
serena
.
Uno
dei
giudici
(
egli
allude
al
giudice
Halevy
)
ha
già
espresso
il
suo
giudizio
sfavorevole
sull
'
imputato
.
Inoltre
questo
giudice
ha
avuto
dei
parenti
uccisi
dai
nazisti
.
Tutti
i
giudici
,
del
resto
,
nella
loro
qualità
di
ebrei
sono
parte
in
causa
.
Inoltre
,
a
questo
processo
è
stata
data
una
pubblicità
mondiale
che
non
può
non
influenzare
il
giudizio
:
per
la
stampa
mondiale
la
condanna
dell
'
imputato
è
già
pronunciata
.
La
Corte
-
prosegue
Servatius
-
è
incompetente
a
giudicare
un
cittadino
straniero
come
Eichmann
:
solo
la
giustizia
dello
Stato
tedesco
,
erede
dello
Stato
al
cui
servizio
era
l
'
imputato
,
può
giudicarlo
.
È
poi
evidente
-
e
la
difesa
si
ripromette
di
darne
la
prova
-
che
l
'
imputato
è
stato
rapito
e
condotto
a
forza
in
Israele
.
La
lettera
in
cui
dice
di
essere
spontaneamente
venuto
a
questo
giudizio
gli
è
stata
estorta
,
e
anche
di
ciò
la
difesa
darà
la
prova
.
Servatius
conclude
le
sue
obiezioni
invitando
la
Corte
a
riconoscere
la
sua
incompetenza
e
ad
accettare
la
legittima
suspicione
che
infirmerebbe
il
suo
giudizio
.
Gli
risponde
con
tagliente
ironia
il
procuratore
generale
,
Hausner
:
se
la
difesa
dell
'
imputato
cerca
giudici
di
serenità
e
distacco
di
fronte
a
un
delitto
come
il
genocidio
,
è
da
temere
che
non
li
troverà
né
in
questo
né
in
un
altro
pianeta
.
Il
popolo
di
Israele
,
atrocemente
colpito
dai
delitti
nazisti
,
ha
pieno
diritto
di
giudicare
í
colpevoli
nazisti
.
La
dichiarazione
scritta
dell
'
imputato
fu
rilasciata
spontaneamente
.
Nulla
vieta
alla
giustizia
di
proseguire
il
suo
corso
.
Alle
13
l
'
udienza
viene
sospesa
per
proseguire
alle
16.30
.
L
'
udienza
pomeridiana
si
inizia
alle
17
.
Eichmann
,
attendendo
l
'
ingresso
della
Corte
,
ha
scritto
un
biglietto
che
ha
consegnato
al
suo
difensore
Servatius
.
Egli
appare
,
come
stamane
,
calmo
e
attento
.
Ogni
tanto
tira
fuori
da
una
tasca
interna
della
giacca
un
fazzoletto
bianco
,
si
asciuga
le
labbra
e
il
mento
,
e
poi
lo
ripiega
con
cura
.
Il
presidente
invita
il
procuratore
a
concludere
la
sua
risposta
alle
obiezioni
della
difesa
.
«
La
difesa
»
dice
il
procuratore
«
sostiene
che
questo
processo
ha
,
come
premessa
,
un
rapimento
,
cioè
un
atto
illegale
.
E
ne
deduce
che
anche
il
processo
è
illegale
.
Come
dimostra
un
'
ampia
casistica
,
questa
deduzione
è
già
stata
respinta
dalle
Corti
supreme
di
molte
nazioni
civili
.
Anche
ammessa
la
colpa
di
Israele
nel
rapimento
di
Eichmann
non
viene
meno
íl
diritto
di
Israele
,
una
volta
che
Eichmann
è
nel
suo
territorio
,
a
giudicarlo
.
Io
dico
che
è
del
tutto
irrilevante
stabilire
in
quali
circostanze
Eichmann
fu
condotto
in
Israele
.
L
'
unica
cosa
importante
per
Israele
è
di
giudicarlo
per
i
milioni
di
ebrei
che
ha
sterminato
nei
180
campi
di
concentramento
organizzati
dalla
Germania
nazista
.
Per
questa
Germania
egli
non
fu
,
come
sostiene
il
suo
avvocato
,
un
funzionario
di
second
'
ordine
.
In
questa
Germania
egli
ebbe
il
compito
,
come
dimostreremo
,
di
"
liquidare
"
gli
ebrei
ed
altri
popoli
"
inferiori
"
.
Quanto
alla
colpa
di
Israele
,
per
ciò
che
si
riferisce
al
rapimento
di
Eichmann
,
ricordo
a
questa
Corte
,
che
Israele
ha
già
risolto
la
questione
con
l
'
Argentina
mediante
trattative
diplomatiche
.
Un
documento
pubblicato
a
Gerusalemme
e
a
Buenos
Aires
,
da
entrambe
le
parti
,
afferma
che
il
"
caso
Eichmann
"
è
considerato
chiuso
.
L
'
udienza
è
rinviata
a
domattina
alle
9.»