StampaQuotidiana ,
Ma
chi
è
,
come
individuo
o
personaggio
,
William
Jefferson
Clinton
,
detto
Bill
?
Non
bisogna
mai
giudicare
le
persone
in
quanto
tali
,
la
politica
e
il
giudizio
politico
hanno
un
'
altra
dimensione
.
Tuttavia
il
ruolo
della
personalità
nella
storia
è
stato
oggetto
di
importanti
studi
e
ha
sempre
intrigato
il
marxismo
,
e
il
problema
del
«
culto
della
personalità
»
è
stato
per
anni
una
chiave
di
interpretazione
dello
stalinismo
e
del
maoismo
.
È
strano
che
nel
caso
del
presidente
degli
Stati
Uniti
,
che
gode
istituzionalmente
di
un
grandissimo
potere
personale
,
questo
aspetto
non
sia
minimamente
preso
in
considerazione
da
nessun
pensatore
occidentale
e
da
nessun
suddito
dell
'
impero
.
Di
William
Jefferson
Clinton
,
detto
Bill
,
quel
che
vagamente
si
sa
è
che
ha
un
'
origine
sessantottina
,
giovanilmente
trasgressiva
che
poi
si
perde
nel
nulla
,
o
meglio
finisce
senza
residui
nell
'
establishment
e
nelle
stanze
del
potere
com
'
è
accaduto
a
molti
di
quella
generazione
(
l
'
esempio
più
penoso
sono
i
Verdi
tedeschi
)
.
Si
sa
,
per
il
resto
,
che
ha
un
aspetto
comune
e
che
gioca
a
golf
.
E
che
,
impulsivamente
,
è
un
donnaiolo
a
cui
piacciono
le
dattilografe
.
Adesso
svela
un
lato
sconosciuto
di
sé
,
che
non
combina
col
suo
aspetto
e
il
suo
passato
.
Non
ama
dialogare
con
nessuno
,
conduce
in
prima
persona
una
guerra
per
lo
meno
discutibile
,
ha
rimesso
in
circolazione
il
«
niet
»
che
era
una
prerogativa
sovietica
,
tira
diritto
senza
alcuna
flessibilità
.
È
secondo
,
in
questo
,
solo
al
cugino
Blair
.
Reagisce
alla
liberazione
di
quei
tre
soldatini
americani
con
un
fastidio
e
una
freddezza
che
sconcerta
la
sua
opinione
pubblica
,
considera
un
insulto
una
lettera
del
presidente
iugoslavo
senza
averla
letta
,
non
ha
un
accento
di
spontaneità
per
le
vittime
civili
dei
suoi
bombardamenti
.
Non
vuoi
cadere
in
trappola
,
come
un
orso
infuriato
,
e
a
una
mossa
di
scacchi
risponde
con
una
zampata
(
come
osserva
Primakov
)
.
Ma
non
è
questione
di
scacchi
.
Forse
William
Jefferson
Clinton
si
comporta
così
perché
si
sente
già
in
trappola
,
come
una
mosca
in
una
tela
di
ragno
o
un
subacqueo
in
una
rete
metallica
,
che
più
si
agitano
e
più
si
impigliano
.
Si
è
tagliato
ogni
via
di
ritirata
,
ha
bisogno
non
solo
di
vincere
ma
di
stravincere
,
stravincere
la
guerra
e
arrivare
a
una
pax
romana
.
È
un
moscone
molto
forte
,
è
un
Bond
con
armi
affilate
capaci
di
tagliare
qualsiasi
rete
,
e
ci
proverà
fino
in
fondo
.
Non
è
questione
di
scacchi
e
neppure
di
psicoanalisi
,
le
ambizioni
geopolitiche
di
W
.
J
.
Clinton
sono
militarmente
e
politicamente
logiche
ed
evidenti
.
Eppure
,
sperando
di
non
essere
frainteso
né
volgare
,
a
me
sembra
a
questo
punto
di
vedere
un
nesso
tra
la
pulsione
bellica
del
presidente
americano
e
le
sue
recenti
disavventure
erotiche
.
Quest
'
uomo
è
stato
mortificato
nella
sua
virilità
,
oltreché
nella
sua
immagine
,
mortificato
nelle
istituzioni
del
suo
paese
e
nell
'
opinione
pubblica
.
Mortificato
anche
nel
suo
status
sociale
da
una
dattilografa
molestata
o
molestante
.
Dev
'
essere
colmo
di
rancore
,
bisognoso
di
un
restauro
completo
della
sua
figura
,
e
la
guerra
può
essergli
apparsa
come
l
'
unica
terapia
.
Le
guerre
sono
sommamente
maschili
.
E
anche
il
priapismo
,
da
cui
W.J.
Clinton
è
probabilmente
affetto
,
può
trovare
nella
guerra
un
suo
transfert
ed
essere
della
guerra
una
recondita
e
inconscia
concausa
.
Fossi
D
'
Alema
correrei
ai
ripari
e
consiglierei
al
presidente
americano
(
oltreché
le
lasagne
al
cacao
)
di
leggere
Machiavelli
,
o
almeno
di
prendere
a
modello
la
boxe
di
Sugar
Robinson
(
campione
dei
medi
1958-60
)
invece
che
quella
di
Carnera
o
Stallone
.
Chi
colpisce
alla
cieca
e
rotea
la
clava
finisce
facilmente
col
darsela
in
testa
.