StampaQuotidiana ,
Non
doveva
dirlo
,
l
'
on.
Violante
,
che
la
sicurezza
viene
prima
della
giustizia
.
È
una
tesi
che
fa
venire
i
brividi
,
se
ad
enunciarla
in
televisione
è
un
cultore
del
diritto
e
un
altissimo
magistrato
come
il
presidente
della
Camera
.
È
come
una
bestemmia
profferita
da
un
vescovo
di
fronte
ai
fedeli
.
Alle
orecchie
di
un
ascoltatore
maldisposto
o
di
un
poliziotto
sempliciotto
può
suonare
così
:
prima
spara
e
poi
chiedi
i
documenti
.
Alle
orecchie
di
un
giudice
sbrigativo
può
suonare
così
:
meglio
un
innocente
in
galera
che
un
colpevole
in
libertà
.
Non
va
bene
.
Sicuramente
l
'
on.
Violante
,
che
è
un
democratico
e
una
persona
gentile
,
non
intendeva
spingersi
così
oltre
,
né
indulgere
agli
istinti
forcaioli
oggi
alquanto
diffusi
.
Forse
ha
ceduto
al
gusto
dell
'
assioma
(
come
quando
ha
detto
che
la
stabilità
dei
governi
è
un
«
valore
in
sé
»
,
una
categoria
dello
spirito
)
.
Forse
non
intendeva
stabilire
una
gerarchia
di
valore
tra
sicurezza
e
giustizia
ma
solo
una
successione
cronologica
.
Non
va
bene
lo
stesso
,
non
si
gioca
a
rimpiattino
con
certe
parole
.
Peggio
ha
fatto
il
governo
D
'
Alema
-
Amato
(
il
tesoriere
si
fa
fotografare
attaccato
al
premier
come
un
fratello
siamese
)
ad
affrontare
il
problema
della
criminalità
urbana
come
un
'
emergenza
,
sull
'
onda
della
pubblica
emotività
gonfiata
dai
media
,
aggiungendoci
di
suo
un
'
enfasi
scopertamente
elettorale
.
Quello
di
agire
per
impulsi
e
sollecitazioni
superficiali
,
e
questa
volta
con
l
'
esibizione
di
un
conclave
,
è
uno
dei
peggiori
vizi
di
questo
governo
,
che
rende
inautentico
tutto
quello
che
fa
.
La
criminalità
non
è
un
'
emergenza
ma
un
problema
strutturale
dei
grandi
agglomerati
metropolitani
,
e
quella
piccola
discende
dalla
grande
che
oggi
sembra
dimenticata
(
le
mafie
,
il
narcotraffico
,
la
condizione
degli
immigrati
,
tutto
scompare
dietro
lo
scippatore
)
.
Ridurre
una
malattia
sociale
di
questa
entità
a
un
problema
di
polizia
è
,
più
che
demagogico
,
dilettantesco
.
Noi
abbiamo
un
sistema
giudiziario
farraginoso
,
sia
penale
che
civile
,
e
un
sistema
carcerario
che
esploderà
o
imploderà
.
Pene
più
severe
,
più
carcere
,
fermo
di
polizia
,
sono
vecchi
arnesi
di
repressione
,
che
non
danno
sicurezza
e
garanzie
ma
ce
ne
privano
,
e
vanno
in
direzione
opposta
alla
prevenzione
,
all
'
investigazione
,
alle
pene
alternative
,
al
reinserimento
.
È
strano
e
deprimente
che
la
sinistra
di
governo
,
che
può
contare
sul
fior
fiore
della
cultura
giuridica
nazionale
,
sia
così
povera
di
inventiva
in
questa
materia
e
scimmiotti
la
destra
,
facendosi
paradossalmente
accusare
di
spirito
autoritario
.
Mi
viene
nostalgia
dei
romanzi
gialli
di
E
.
Wallace
e
di
quelli
umoristici
di
P.G.
Wodehouse
,
nostalgia
di
Scotland
Yard
e
dei
poliziotti
londinesi
che
con
il
loro
elmetto
e
bastoncino
tenevano
testa
a
Jack
lo
squartatore
.
Oppure
,
al
contrario
,
mi
torna
in
mente
l
'
invio
dell
'
esercito
in
Sardegna
contro
il
banditismo
(
presidente
Saragat
)
,
quando
una
stazione
di
carabinieri
intelligenti
conosceva
benissimo
i
banditi
e
poteva
arrestarli
al
bar
.
La
sinistra
di
governo
deve
stare
molto
attenta
a
non
scivolare
su
questo
terreno
.
Nell
'
immaginario
collettivo
,
la
sinistra
può
essere
ancora
facilmente
associata
ai
peccati
del
socialismo
reale
.
Sarebbe
ingiusto
,
ma
se
la
giustizia
viene
dopo
la
sicurezza
...